Cristianismo versus Liberalismo Teológico

O livro "Cristianismo e Liberalismo" foi escrito pelo teólogo e professor presbiteriano norte-americano J. Gresham Machen (1881-1937) e publicado pela primeira vez em 1923. A obra é uma defesa vigorosa do cristianismo ortodoxo em face do liberalismo teológico que ganhava força no início do século XX, apresentando um panorama dos desafios enfrentados pela igreja. O livro é um apelo à fidelidade às Escrituras e à singularidade do Evangelho.

O liberalismo teológico, conforme analisado por J. Gresham Machen, não é uma forma legítima de cristianismo, mas sim uma religião distinta devido às suas diferenças fundamentais em relação à doutrina, à autoridade bíblica, à visão de Deus e do homem, e ao caminho da salvação. Machen argumenta que o liberalismo dilui e descaracteriza a essência do Evangelho, comprometendo a autoridade das Escrituras e negando a centralidade da expiação de Cristo.

As diferenças fundamentais são:

• Autoridade: O cristianismo se baseia na Bíblia como a Palavra de Deus, a regra infalível de fé e prática. Em contraste, o liberalismo se fundamenta nas emoções e opiniões dos homens, frequentemente reinterpretando as Escrituras à luz da razão e das tendências culturais contemporâneas. A interpretação bíblica liberal é seletiva, adaptando as passagens às normas culturais, o que leva a uma distorção da mensagem.
• Deus: O cristianismo enfatiza a transcendência majestosa de Deus, o abismo entre criatura e Criador. Deus é imanente ao mundo como seu criador e sustentador, não por ser identificado com ele. O liberalismo, por outro lado, muitas vezes perde de vista essa transcendência, diluindo a divindade de Deus e enfatizando um conceito de Deus como um "Pai" que se adapta às ideias humanas. O liberalismo tende a substituir a revelação especial de Deus por experiências e emoções particulares.
• Homem: O cristianismo começa com a consciência do pecado. A Bíblia expõe o abismo que separa o homem de Deus por causa do pecado, e a necessidade de um Salvador. O liberalismo, no entanto, tende a minimizar ou ignorar a realidade do pecado, vendo-o como uma imperfeição ou um obstáculo superável pelo esforço humano.
• Cristo: Para o cristianismo, Jesus é o Salvador, o objeto da fé, que se sacrificou pelos pecados da humanidade. A expiação vicária de Cristo na cruz é central. O liberalismo, por sua vez, vê Jesus como um exemplo moral, um guia, e não como o objeto da fé. A morte de Cristo é vista como um exemplo de autossacrifício a ser imitado, ou como uma demonstração do amor de Deus. A ênfase é na vida de Jesus, e não em sua morte redentora. A singularidade de Jesus, incluindo sua ausência de pecado, é frequentemente negada pelo liberalismo.
• Salvação: A salvação cristã é um ato de Deus, um dom gratuito recebido pela fé em Cristo. O homem não pode se salvar por seus próprios esforços. O liberalismo, em contraste, tende a ver a salvação como algo alcançado através do esforço humano, pela obediência aos ensinamentos de Cristo ou pela busca de uma vida moral. A fé, para o liberalismo, é vista como "fazer de Cristo o mestre na vida", um tipo de legalismo disfarçado.

As consequências do liberalismo teológico são:

• Perda de Foco: As igrejas liberais, ao se adaptarem às tendências culturais para atrair membros, podem comprometer a mensagem central do Evangelho. Saiba mais sobre a perda de foco no liberalismo clicando aqui.
• Interpretação Seletiva: A abordagem seletiva das Escrituras leva a uma distorção da mensagem inspirada. Leia mais sobre a interpretação seletiva aqui.
• Relativismo: O liberalismo frequentemente promove a ideia de que todas as religiões são igualmente válidas, desafiando a natureza exclusiva da mensagem cristã. Leia mais sobre o relativismo aqui.
• Sentimentalismo: O liberalismo leva a uma religião sentimentalizada, com foco nos valores humanos e aspirações pessoais, em vez do Deus da Bíblia. Leia mais sobre o sentimentalismo aqui.
• Negação da Doutrina: O liberalismo se opõe à doutrina, enquanto o cristianismo se gloria nas verdades imutáveis de Deus. Leia mais sobre a negação da doutrina aqui.
• Transformação Social: O liberalismo prioriza a transformação social e a melhoria das condições de vida neste mundo, enquanto o cristianismo vê este mundo sob a perspectiva da eternidade e prioriza a salvação da alma. Leia mais sobre diferença na abordagem da transformação social entre o liberalismo e o cristianismo aqui.

Em essência, o liberalismo teológico, ao substituir os fundamentos do cristianismo por conceitos e valores humanos, cria uma religião totalmente diferente. A fé na humanidade substitui a fé em Deus; a moralidade pessoal e social toma o lugar do socorro divino; e a mensagem centrada na cruz, na expiação e na ressurreição de Cristo é trocada por uma religião de sentimentos, experiências e aspirações humanas. O cristianismo é baseado em um evento histórico, a obra de Deus em Cristo, enquanto o liberalismo se baseia nas emoções variáveis dos homens.

Leia mais...

Liberalismo Teológico e a Perda de Foco

A "perda de foco" nas igrejas liberais, mencionada neste link onde abordamos a discussão sobre o liberalismo teológico, refere-se à tendência dessas igrejas de se desviarem da mensagem central do Evangelho, buscando adaptar-se às tendências culturais dominantes com o objetivo de atrair mais membros. Este fenômeno ocorre quando a igreja, em vez de se manter fiel aos princípios e doutrinas bíblicas, prioriza a aceitação e a popularidade dentro da sociedade secular.

Essa adaptação pode levar a igreja a fazer compromissos doutrinários, diluindo ou reinterpretando ensinamentos bíblicos considerados difíceis ou impopulares. Isso se manifesta em várias formas:

• Interpretação bíblica seletiva: O liberalismo frequentemente adota uma abordagem seletiva das Escrituras, priorizando passagens que se alinham com os valores contemporâneos e negligenciando ou reinterpretando aquelas que desafiam as normas culturais. Veja mais sobre a interpretação seletiva no artigo Interpretação Seletiva no Liberalismo Teológico.
• Questões éticas e morais: Igrejas liberais tendem a aceitar as normas éticas e morais da sociedade secular, comprometendo a identidade distintiva do cristianismo em questões como sexualidade, vida e justiça social. Isso pode levar à perda da identidade do cristianismo como um movimento que não se conforma com os valores do mundo, mas transforma o mundo com base nos valores do reino de Deus.
• Pluralismo religioso: O liberalismo teológico pode levar igrejas a promoverem a ideia de que todas as religiões são igualmente válidas, diluindo a exclusividade da mensagem cristã. Essa perspectiva relativiza a importância da fé em Cristo e da necessidade de conversão, que são centrais no cristianismo.
• Substituição da revelação pela experiência: Em vez de se basear na revelação especial de Deus nas Escrituras, algumas igrejas liberais priorizam as experiências e emoções individuais como determinantes da prática religiosa. Essa abordagem subjetivista pode levar a uma fé centrada no indivíduo em vez de ser centrada em Deus.
• Teologia da prosperidade e relativismo: Algumas correntes do liberalismo contemporâneo manifestam-se na teologia da prosperidade e no relativismo, enfatizando uma fé centrada no indivíduo em vez da verdade absoluta encontrada nas Escrituras. Isso pode levar a uma compreensão distorcida do propósito da fé cristã, que passa a ser vista como um meio para alcançar sucesso pessoal e material.
• Perda da mensagem central do Evangelho: A busca por adaptação cultural pode levar a igreja a negligenciar a mensagem central do Evangelho, que inclui a necessidade de arrependimento, a graça de Deus, a importância do sacrifício de Cristo na cruz, a ressurreição, a salvação pela fé, e a vida eterna. Em vez de focar na transformação espiritual através da fé em Cristo, a igreja pode se concentrar em atividades sociais, políticas, ou em temas de autoajuda.
• Superficialidade: A adaptação às tendências culturais pode resultar em uma abordagem superficial da fé, com ênfase em práticas externas ou em uma espiritualidade subjetiva em detrimento de um relacionamento profundo com Deus e um conhecimento das doutrinas bíblicas.

Em resumo, a "perda de foco" ocorre quando as igrejas liberais priorizam a popularidade e a aceitação cultural em detrimento da fidelidade à mensagem bíblica. Essa adaptação pode levar a compromissos doutrinários e a uma diluição do Evangelho, transformando o cristianismo em uma religião mais palatável para a sociedade secular, mas, ao mesmo tempo, menos fiel ao seu propósito original.

Leia mais...

Transformação Social e o Liberalismo Teológico

A diferença na abordagem da transformação social entre o liberalismo e o cristianismo reside em suas perspectivas distintas sobre o mundo e o propósito da vida. O liberalismo tende a priorizar a transformação social e a melhoria das condições de vida neste mundo, enquanto o cristianismo vê este mundo sob a perspectiva da eternidade, priorizando a salvação da alma. O tema sobre a transformação social dentro da perspectiva liberal é um tema que foi citado neste link onde abordamos a discussão sobre o liberalismo teológico.

Aqui estão os principais pontos que evidenciam essa diferença:

• Foco Primário: 
• Liberalismo: Tem como foco principal a melhoria das condições sociais e a transformação do mundo presente. A religião, nesse contexto, torna-se um meio para alcançar esses fins, buscando justiça social, igualdade e progresso. A ênfase é em como os princípios religiosos podem ser aplicados para resolver problemas sociais e econômicos imediatos.
• Cristianismo: Prioriza a salvação da alma e a preparação para a vida eterna. Embora também se preocupe com a justiça social e a melhoria das condições de vida, a perspectiva cristã é que a verdadeira transformação só pode ocorrer quando há uma mudança no coração e na relação com Deus, através da fé em Cristo.

• Perspectiva do Mundo:
• Liberalismo: O mundo presente é central para seus pensamentos e ações. O céu, ou a vida após a morte, tem pouca ou nenhuma importância, servindo, no máximo, como uma motivação vaga para a busca de um mundo melhor aqui e agora.
• Cristianismo: Vê o mundo sob a perspectiva da eternidade, entendendo que a vida presente é passageira e que a verdadeira realidade está na vida futura com Deus. Os valores e as ações são medidos pela perspectiva da eternidade. O mundo presente é visto como um lugar de provação e preparação para a vida eterna.

• Natureza da Transformação:
• Liberalismo: Acredita que a transformação social pode ser alcançada por meio do esforço humano, aplicando princípios éticos e promovendo a justiça social. Otimista em relação às instituições humanas, acredita que estas podem ser moldadas para o bem.
• Cristianismo: Acredita que a verdadeira transformação começa com a regeneração do indivíduo pelo Espírito Santo, um "novo nascimento" que resulta em uma nova vida. A transformação social é vista como um subproduto dessa mudança interior. Os cristãos são mais pessimistas em relação à capacidade das instituições humanas de trazerem mudanças genuínas, acreditando que é necessária uma transformação do caráter humano.

• Importância da Igreja:
• Liberalismo: A igreja é vista como uma agente de mudança social, com foco na aplicação prática de princípios éticos para a melhoria do mundo. A unidade da igreja é frequentemente vista como uma questão de cooperação em causas sociais, e não necessariamente em torno de doutrinas específicas.
• Cristianismo: A igreja é entendida como uma comunidade de crentes unidos em torno da fé em Cristo, que buscam a salvação da alma e a comunhão com Deus e uns com os outros. A transformação social é vista como uma consequência da vida cristã e da aplicação dos princípios do amor e da justiça, mas nunca como o objetivo principal.

• Evangelismo:
• Liberalismo: O evangelismo liberal foca em espalhar as bênçãos da civilização e da cultura, sem necessariamente levar os indivíduos a abandonarem suas crenças pagãs. O foco é na melhoria das condições de vida e na promoção de valores éticos universais.
• Cristianismo: O evangelismo cristão busca a salvação das almas, entendendo que a transformação social genuína só pode ocorrer quando os indivíduos têm um relacionamento correto com Deus através de Cristo. A mensagem principal é a necessidade do novo nascimento e da fé na obra redentora de Jesus.

• Salvação:
• Liberalismo: A salvação é vista como algo a ser alcançado através do esforço humano, por meio da obediência aos comandos de Cristo e da prática do bem. A ênfase é na moralidade e no aperfeiçoamento pessoal.
• Cristianismo: A salvação é entendida como um dom gratuito de Deus, recebido pela fé no sacrifício expiatório de Jesus Cristo na cruz. A obra de Cristo é central para a salvação, que é vista como uma transformação da natureza humana pelo poder do Espírito Santo.

Em resumo, o liberalismo busca uma transformação social através do esforço humano e da aplicação de princípios éticos no mundo presente, enquanto o cristianismo busca a transformação do indivíduo e da sociedade através do poder do Evangelho, vendo este mundo sob a perspectiva da eternidade. O liberalismo prioriza o coletivo e a melhoria das condições de vida, e o cristianismo prioriza o indivíduo e a salvação da alma. Embora o cristianismo se preocupe com a justiça e a melhoria social, o seu foco principal está na relação do homem com Deus e na esperança da vida eterna.

Leia mais...

Negação da Doutrina no Liberalismo Teológico

A "negação da doutrina", mencionada neste link onde abordamos a discussão sobre o liberalismo teológico, em contraste com a valorização da doutrina no cristianismo, é um ponto central de divergência entre as duas perspectivas. Enquanto o cristianismo se alegra nas verdades imutáveis que emanam do caráter e da autoridade de Deus, o liberalismo tende a rejeitar ou minimizar a importância das doutrinas.

Aqui estão os principais aspectos da negação doutrinária no liberalismo teológico:

• Oposição à Doutrina: O liberalismo é caracterizado por uma hostilidade à doutrina, vendo-a como algo rígido, dogmático e limitador da experiência religiosa. Em contraste, o cristianismo se fundamenta em um conjunto de crenças e verdades que são consideradas essenciais para a fé.
• Rejeição da Autoridade Bíblica: O liberalismo rejeita a autoridade da Bíblia como a palavra infalível de Deus, preferindo basear suas crenças nas emoções, experiências pessoais e na razão humana (Veja o artigo Sentimentalismo no Liberalismo Teológico). Essa abordagem leva a uma subjetividade na interpretação das Escrituras, onde a doutrina é vista como algo flexível e adaptável aos valores culturais contemporâneos.
• Ênfase na Experiência em Vez da Doutrina: O liberalismo prioriza a experiência religiosa individual em detrimento da doutrina, promovendo a ideia de que a fé é algo que se sente, em vez de algo em que se acredita com base nas Escrituras. Essa abordagem subjetiva leva a uma relativização da verdade e a uma perda de foco na mensagem central do Evangelho.
• Visão da Fé como "Modo de Vida" em Vez de Crença: O liberalismo frequentemente define a fé como um "modo de vida" em vez de um conjunto de crenças, o que leva a uma negligência da importância da doutrina. Essa abordagem pode levar a uma fé superficial que não tem base em uma compreensão clara da verdade bíblica.
• Relativismo e Subjetividade: A rejeição da doutrina está ligada ao relativismo, a ideia de que todas as religiões são igualmente válidas (Veja o artigo Relativismo Teológico e o Cristianismo). Nesse contexto, a verdade torna-se uma questão de preferência pessoal ou cultural, em vez de uma realidade objetiva e universal revelada por Deus. Essa visão relativista mina as afirmações exclusivas do cristianismo e leva a uma perda da convicção na verdade.
• Acomodação à Cultura: O liberalismo busca adaptar a fé cristã aos valores e normas culturais contemporâneas, evitando qualquer conflito ou contradição com as tendências da sociedade. Essa adaptação pode levar ao abandono de doutrinas cristãs consideradas impopulares ou "ultrapassadas", diluindo a essência do Evangelho.
• Perda do Foco em Deus: Ao rejeitar a doutrina, o liberalismo perde o foco em Deus e em sua revelação nas Escrituras. O resultado é uma religião antropocêntrica, onde o foco se desloca de Deus para o homem, com o objetivo de satisfazer as necessidades e desejos humanos. Para mais detalhes veja o artigo Liberalismo Teológico e a Perda de Foco.
• Substituição da Fé em Cristo por um Exemplo a Ser Seguido: Em vez de confiar em Cristo como o único salvador, o liberalismo tende a vê-lo como um exemplo a ser seguido, negando a necessidade da expiação vicária e da salvação pela graça. Essa abordagem leva a uma forma de moralismo onde o esforço humano é visto como o caminho para a salvação, em detrimento da fé no sacrifício de Cristo.
• Relação com o Sentimentalismo: A rejeição da doutrina no liberalismo está muitas vezes relacionada com uma tendência ao sentimentalismo, em que o foco na experiência e nas emoções substituem a importância de um entendimento objetivo da verdade. Isso leva a uma religião mais focada em valores e aspirações humanas do que no Deus da Bíblia, em suas verdades imutáveis. Para mais detalhes veja o artigo Sentimentalismo no Liberalismo Teológico).

Em contraste, o cristianismo histórico valoriza a doutrina como essencial para a fé e prática. A doutrina fornece a base para uma compreensão correta de Deus, do homem, do pecado, da salvação e da vida cristã. Ela também serve como um guia para viver de acordo com a vontade de Deus.

Para o cristianismo, a doutrina não é um conjunto de regras rígidas, mas sim um corpo de verdades que são essenciais para compreender a natureza de Deus, a obra de Cristo, e a maneira como os cristãos devem viver. Essas doutrinas são vistas como imutáveis porque são baseadas no caráter de Deus e na revelação nas Escrituras.

Em resumo, enquanto o cristianismo se apoia nas verdades imutáveis da doutrina, o liberalismo tende a rejeitar a doutrina em favor das emoções, da experiência pessoal e da acomodação à cultura. Essa divergência fundamental tem implicações profundas na forma como cada perspectiva compreende a fé e o propósito da vida.

Leia mais...

Sentimentalismo no Liberalismo Teológico

O "sentimentalismo", mencionada neste link onde abordamos a discussão sobre o liberalismo teológico, refere-se à tendência de reduzir a fé a uma religião sentimentalizada, onde o foco se desloca do Deus da Bíblia para os valores humanos, aspirações pessoais e emoções. Essa abordagem prioriza sentimentos e experiências individuais em detrimento da doutrina e da verdade objetiva da Palavra de Deus.

Aqui estão os principais aspectos do sentimentalismo no liberalismo teológico:

• Foco no amor de Deus como mero sentimentalismo: O liberalismo frequentemente enfatiza o amor de Deus, mas o reduz a um mero sentimentalismo, ignorando outros atributos divinos como a justiça, a ira e a transcendência. Essa visão unilateral de Deus resulta em uma imagem distorcida e incompleta de quem Deus realmente é.
• Acomodação de Deus às categorias humanas: O sentimentalismo busca acomodar Deus às categorias e valores humanos, projetando as aspirações e valores humanos no divino. Em vez de reconhecer a transcendência de Deus e o abismo que separa o Criador da criatura, essa visão tenta fazer Deus à imagem do homem.
• Rejeição da doutrina do pecado: O liberalismo sentimentalizado tende a minimizar ou negar a gravidade do pecado, perdendo o senso do abismo que separa a criatura do Criador e da necessidade da expiação vicária de Cristo. A perda da consciência do pecado é uma característica central desse movimento. Para mais detalhes a respeito da negação das doutrinas veja o artigo Negação da Doutrina no Liberalismo Teológico.  
• Ênfase na experiência e emoções: A experiência pessoal e as emoções são elevadas como norma para a prática religiosa, substituindo a revelação especial de Deus encontrada nas Escrituras. Isso leva a uma interpretação subjetiva e seletiva da Bíblia, onde apenas os textos que ressoam com as emoções e experiências individuais são considerados relevantes. 
• Substituição da verdade pela experiência: O sentimentalismo pode substituir a busca pela verdade objetiva por uma ênfase na experiência pessoal, onde a fé se torna algo que se sente em vez de algo em que se acredita com base nas Escrituras. Essa abordagem resulta em uma fé subjetiva e sem fundamento sólido na realidade.
• Moralismo e obras como caminho para a salvação: Em vez de confiar na obra redentora de Cristo, o sentimentalismo pode levar a uma forma de moralismo onde as boas obras e a obediência à lei são vistas como um caminho para a salvação, em detrimento da graça e do sacrifício vicário de Cristo.
• Interpretação seletiva da Bíblia: O sentimentalismo muitas vezes anda de mãos dadas com a interpretação seletiva da Bíblia, onde os textos são lidos através de um filtro de valores e preferências humanas. Passagens que desafiam ou contradizem as visões sentimentalizadas são ignoradas ou reinterpretadas para se adequarem à visão desejada. Veja o artigo Interpretação Seletiva no Liberalismo Teológico.
• Foco nos aspectos positivos e reconfortantes: O sentimentalismo busca uma religião que seja meramente alegre, focando nos aspectos positivos e reconfortantes, evitando temas como o pecado, o juízo e a necessidade de arrependimento. Essa abordagem resulta em uma fé superficial que não aborda a realidade do sofrimento e da condição humana.
• Perda do foco na cruz: O sentimentalismo frequentemente reduz a cruz a um mero exemplo de sofrimento ou amor, em vez de reconhecê-la como o sacrifício vicário de Cristo pelos pecados da humanidade. Isso pode levar a uma perda do significado central da cruz na teologia cristã. Para mais detalhes veja o artigo Liberalismo Teológico e a Perda de Foco.
• Valores do mundo infiltrados na igreja: Os valores e as aspirações do mundo permeiam as liturgias e homilias da igreja contemporânea, diluindo a mensagem do Evangelho com sentimentalismo e relativismo. Isso se manifesta em muitos programas de entretenimento e em pregadores que buscam agradar o público em vez de apresentar a verdade bíblica.

As consequências do sentimentalismo na fé incluem:

• Distorção da verdadeira natureza da fé cristã: Ao focar nos sentimentos e valores humanos, o sentimentalismo desvia o foco do Deus da Bíblia e da mensagem central do Evangelho, resultando em uma religião superficial e distorcida.
• Perda da compreensão do evangelho: O sentimentalismo pode levar a uma perda da compreensão da necessidade da graça de Deus, da expiação de Cristo e da salvação pela fé.
• Incapacidade de lidar com o sofrimento e a realidade da vida: Ao enfatizar apenas os aspectos positivos da fé, o sentimentalismo deixa as pessoas despreparadas para lidar com o sofrimento, a dor e os desafios da vida.
• Religião antropocêntrica: O sentimentalismo transforma a religião em uma experiência antropocêntrica, onde o foco se desloca de Deus para o homem, com o objetivo de satisfazer as necessidades e desejos humanos.
• Fé sem poder transformador: O sentimentalismo resulta em uma fé sem poder transformador, onde as pessoas podem se sentir bem com a religião, mas não experimentam uma mudança real em suas vidas.

Em resumo, o sentimentalismo no liberalismo teológico leva a uma religião que se concentra nos valores e aspirações humanas, em vez de se fundamentar no Deus da Bíblia. Essa abordagem reduz a fé a uma experiência emocional e subjetiva, diluindo as doutrinas centrais do cristianismo e resultando em uma fé sem poder e sem a capacidade de transformar vidas. Para J. Gresham Machen, o sentimentalismo é uma das principais características do liberalismo, que ele via como uma ameaça à fé cristã histórica.

Leia mais...

Relativismo Teológico e o Cristianismo

O "relativismo", mencionada neste link onde abordamos a discussão sobre o liberalismo teológico, refere-se à tendência de promover a ideia de que todas as religiões são igualmente válidas e verdadeiras, o que desafia a natureza exclusiva da mensagem cristã. Essa perspectiva relativiza a importância da fé em Cristo e da necessidade de conversão, elementos centrais no cristianismo.

O relativismo teológico se manifesta de diversas formas:

• Reinterpretação das afirmações exclusivas do cristianismo: O liberalismo frequentemente busca reinterpretar as afirmações exclusivas do cristianismo, como a divindade de Cristo, a necessidade da expiação pelo pecado e a salvação pela fé em Jesus, de modo que estas doutrinas se tornem mais palatáveis ou aceitáveis em um contexto pluralista.
• Negação da singularidade de Cristo: A crença de que Jesus é o único caminho para Deus é relativizada, apresentando-o apenas como um bom exemplo ou um mestre moral, mas não como o Filho de Deus que morreu e ressuscitou para salvar a humanidade.
• Promoção do sincretismo religioso: O relativismo pode levar à aceitação e mistura de elementos de diferentes religiões, diluindo a singularidade da mensagem cristã e criando um sistema de crenças eclético e subjetivo.
• Ênfase na tolerância e inclusão: Embora a tolerância seja um valor importante, o relativismo a leva a um extremo, onde todas as crenças são consideradas igualmente válidas, independentemente de suas afirmações de verdade. Isso pode levar a uma perda da convicção e da distinção da fé cristã.
• Perda do senso de urgência: A ideia de que todas as religiões levam ao mesmo fim pode diminuir o senso de urgência da pregação do evangelho e da necessidade de conversão, pois não haveria mais uma necessidade de se chegar à verdade através de Cristo, que se revela nas Escrituras.
• Subjetividade na definição da verdade: O relativismo promove a ideia de que a verdade é uma questão de preferência pessoal ou cultural, e não algo objetivo e universal, conforme afirmado pelo cristianismo histórico. Isso leva a uma pluralidade de “verdades” que são, em última análise, contraditórias.
• Acomodação à cultura: O relativismo frequentemente busca acomodar o cristianismo aos valores culturais contemporâneos, evitando qualquer conflito ou contradição com as normas sociais vigentes. Isso pode levar à diluição ou abandono de doutrinas cristãs essenciais.

As implicações desse relativismo incluem:

• Diluição da mensagem cristã: A singularidade e a exclusividade do evangelho são diluídas, tornando o cristianismo apenas mais uma opção religiosa entre muitas. A centralidade de Cristo como o único salvador é diminuída, enfraquecendo o apelo à fé e à conversão.
• Perda da identidade cristã: Ao promover a ideia de que todas as religiões são igualmente válidas, o relativismo pode levar à perda da identidade distintiva do cristianismo. A fé cristã se torna indistinguível de outras filosofias ou sistemas de crenças.
• Compromisso com a verdade: A busca pela verdade objetiva é abandonada em favor da tolerância e do pluralismo, o que pode levar a uma fé superficial e sem convicção. A verdade cristã é vista como apenas uma dentre várias possibilidades, e não como a única verdade revelada por Deus.
• Sincretismo e paganização: A mistura de crenças e práticas de diferentes religiões pode levar a um sincretismo religioso, onde elementos pagãos ou de outras religiões são incorporados ao cristianismo. Isso pode desviar a igreja do seu propósito original de adoração e serviço a Deus.
• Falta de impacto transformador: Se todas as religiões são iguais, não há razão para crer que o cristianismo tenha poder transformador. Essa crença resulta em uma falta de paixão pela evangelização e pela transformação da sociedade pelos princípios do evangelho.
• Subjetividade e perda de objetividade: A verdade religiosa passa a ser definida pela experiência pessoal e pelas emoções, em vez de pela revelação divina. Isso resulta em uma fé sem base sólida na realidade objetiva, levando a um subjetivismo e relativismo.

Em resumo, o relativismo teológico, ao promover a ideia de que todas as religiões são igualmente válidas, desafia a natureza exclusiva da mensagem cristã, levando à diluição de suas doutrinas centrais, à perda da sua identidade distintiva e ao compromisso com a verdade objetiva. Essa perspectiva é vista como uma ameaça à fé cristã histórica e como uma forma de acomodar o cristianismo aos valores seculares, em vez de transformar o mundo pela verdade de Deus.

Leia mais...